尼莫覺得這也是很多投資人的問題所在，明明時間就有限，還分散時間去學多種投資方法，結果就是每種方法都只學到皮毛（慘的是還誤以為自己很懂），很難有好的報酬
建議：不要把投資搞得太複雜，認定哪種投資理念就鑽這一種就好，選擇簡單的工具如現股操作即可，不要用融資券開槓桿
跟宋兄的對談如下
［不要融資融券
做現股比較沒壓力
另外買入看基本面
賣出也是基本面
沒什麼特別原因不要亂賣股票啦
槓桿和技術分析都不是價值投資人會做的事情
我不是說這東西不好
問題是我們無法同時把投資和投機做好
要投機就不要想價值
反過來也一樣］
以下是宋兄在績優股夢想家的文章，標題是尼莫下的
==========
2019.03
今天來談談我最近投資失敗的案例，雖然嚴格來說不算是失敗，但是心理感覺還是不太好受，而且這個狀況就我記得的經驗來說已經不是第一次了，值得記錄下來，尋找改進的方案。
我要談的是3004豐達科，這家公司我觀察他將近4年了，從2015就開始持有並看好至今，一直以來持股都佔我投資部位的比例約5～25％左右，持股成本也不高約50左右，問題是我在今年2.15就把他用75全賣光了，理由僅僅是覺得我認為他回到了合理價格，加上技術線型有作頭的跡象，今天03.20他的報價在109漲停 ... Orz
賣出股票一直是我的操作系統中最欠缺的一塊，在了解公司業務狀況的前提下，識別一家公司的股價是便宜還是貴，並執行買進的操作對我來說並不難，照理來說，賣出股票也是一樣的決策機制，為何我常常會犯這個錯呢？我自己歸納了以下幾點：
(1)買進的時候是針對過去已經產生的財務資訊來預判未來，公司經營狀況變化不大的時候，誤差不致於太大，但是當股價的漲幅已經遠遠超出財務狀況改善的幅度時，要考慮到財務資訊是落後資訊，這時候要考慮市場對公司的預期。如果無法正確評估市場對公司的預期，那應該分批賣出。
(2)技術分析還是不太靠譜，事後看怎麼解釋都成立，是作頭還是洗籌碼，在決策的當下其實分不太出來。（也許是我的解讀能力太差）
(3)資訊真的是越多越好嗎？中美貿易戰？升息降息？說實話在賣出股票的當下我也分不清自己是理性還是非理性，或是因為聽了哪些訊息做出的判斷，下次研究公司的時候要更關注在公司本身的變化，找出判斷公司營運狀況的關鍵指標。
(4)融資的兩難？說實話當時我持有這家公司的股票是有拿去銀行質借的，當使用融資的時候，很難有長期思維，股價一超過成本就很容易有降低債務風險的念頭出現。
以此文來紀念我過去曾經逝去的機會，穩懋、鑽全、豐達科 ... 更久以前的我也記不得了 ... Orz
沒有留言:
張貼留言