＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
花點時間研讀了最近炒得沸沸揚揚的服務貿易協議文本,發覺就是開放陸資投資台灣的服務業而已,沒甚麼特別的阿,不開放難不成要繼續鎖國和退化下去?
其實關鍵點不在協議文本,而是在規範能投甚麼產業的"附件一特定承諾表"當中的一些細項規範裡面,花點時間研讀內容之後也覺得非常好啊!至少裡面在某個程度而言政府技術性的造就一些小壁壘來保障台灣既有本土廠商
然後就很不了解台灣這些只顧自己利益努力阻絕外來競爭但內部進步很慢的既得利益業者在嚷嚷個甚麼?比方說前陣子喊很大聲的出版印刷業,和這星期跳出來的洗衣業
出版印刷業的出版部分,涉及台灣書籍到對岸出版面臨審查問題,以及對岸的版權保障不力這些問題,的確有爭吵空間,但印刷業其實根本就是害怕競爭
洗衣業也是,滿街都是的數十年如一日的家庭式洗衣店,提供的服務方式和內容真的符合台灣人現今的生活型態嗎?
07年剛去上海時找不到滿意的洗衣店,沒多久台灣朋友推薦台商的象王洗衣,收費比本土的貴五成,但一定洗得乾淨且不用擔心洗壞洗爛,同時還提供到府收送衣物的服務
1-2年內象王洗衣在上海就遍地開花,這必然影響到很多原本當地小洗衣店的生意,但也沒見大陸人跳出來抗議示威或找反對黨施壓甚麼的;2-3年後,外商連鎖洗衣巨頭也進入上海,開的店比象王更大更新穎,收費也更高,更進一步提升服務品質也拉高競爭門檻
這才是"市場經濟"啊!開放競爭必然會影響到既有廠商的利益,但人都有惰性,沒有競爭的狀態下少有人會自宮求進步,SO市場開放過程中原來的既得利益者當然會不爽,但消費者和能夠提升自己技能的業者都會從中得益
讀書的時候總聽教授講台灣是淺碟的經濟環境,受全球景氣榮枯影響很深,近來年深感其實不只是經濟淺碟,思考能力似乎也逐漸淺碟
以服貿議題而論,真的有幾個人會把協議和承諾表找出來仔細研讀深入的了解此議題和深思後才發表觀點或看法?應該低於5%吧!相反的95%以上的人會看看新聞報導後就下定論,然後自己嚇自己覺得陸資要來台灣很可怕,這些本土廠商很可憐,但真的是如此嗎?
把格局和時空背景拉大來看,陸資來台並不可怕,故步自封進步太慢(原本想打"不求進步",但這樣有點太苛刻)沒能提供更好服務和產品的既有本土業者也一點都不可憐,可怕和可憐的是我們自身的態度和觀念
狼來了,羊只會傻傻把牆砌高,但牆能砌多高檔多久?只有把自己變成老虎才能威嚇狼不來
你沒有台灣價值…
回覆刪除