上週去台北餐敘時和記者聊到中國的影子銀行問題,尼莫觀點如下
1. "影子銀行"是個聽起來和討論起來很炫的話題,但何謂影子銀行?根本就欠缺明確精準的定義!每個單位都有各自的表述,連中國的人行(相當於央行)和銀監(相當於金管局)都有不同的認定,由以下報導可知
2. 尼莫對"影子銀行"的認知是"非金融機構從事的金融行為",當中有合法的/有灰色地帶的/有非法的,說實話究竟範圍在哪裡?規模多大?和經濟的連動關係如何?眾說紛紜!
3. 目前對影子銀行的解讀多半落入歐美的政治/經濟分析框架下,在該框架下解讀中國必然有很多不合理之處,個人認為對影子銀行的分析多數欠缺1)考慮中國法制進程跟不上經濟發展的窘境所產生的金融需求需由"影子銀行"填補,2)集權國家對金融和經濟的掌控能力遠高過民主國家(不過不可否認共產黨的掌控力在逐步衰弱中)
PS.話說報導的謝泓源先生不是在華一銀行戰功彪炳嗎?一查才發現原來富邦入主後謝先生已經轉戰陸資平安保險集團了,這樣中國平安的股票似乎又更有吸引力了...
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140121001113-260303
沒有留言:
張貼留言