關於鏡週刊2020/9專訪的細節澄清(20201105)

九月中鏡週刊來專訪，這兩天剛出刊，鏡週刊來專訪的團隊從前後溝通到中間的採訪過程都作得很好很專業，只是有些小細節可能因為尼莫講話比較快讓記者沒聽清楚，又一般雜誌在定稿前因報導角度取捨問題不會跟作者過稿，所以寫的時後有遺漏或些許誤差，彙總澄清如下

1. [至於另一半則放在股票部位，股齡20年的他平均年化報酬率可達30%。]
採訪時是說最近10年的年化報酬率約30%，如採訪中提到，2007下半年到2008年底之間有一年半的時間沒什麼操作，故2005-2009之間不好算，2005之前本金很小不到百萬不具代表性

2. [當發現安集正從太陽能模組廠轉型發展綠電，且綠電對營收貢獻度更高，我想賺安集被重新估值的這段價差。]
此處應該是誤植，綠電貢獻的營收不高但利潤高，後面相關段落就寫對是［營收貢獻度低，但利潤貢獻度高］

3. [2009年至2019年間，可成的ROE不比台積電差，但卻常被市場看衰，三不五時就有人覺得蘋果會抽他的單。]
採訪時是說可成的ROE其實[不見得比台積電差]，如前陣子發文，過去10年台積電ROE24%，可成ROE18%，台積還是比較優，更重要的點是台積不只ROE高且盈餘穩定度好適合長期持有賺大波段，可成長期ROE不錯但穩定度高，適合短中期持有賺小波段

4. [2018年1月，尼莫發現公司營收並未成長，股價也跌回原本水平，但他打聽到長園科已開始準備量產的設備，便在股價約38元進場]
這邊是誤植，2018年1月追的時候還沒消息，是2018年7月追的時後才有消息

5. [2012年尼莫從上海回到台灣，隔年被調往高雄]
2012年11月返台，調任高雄是2014年3月，講太快記者沒跟上

6. [2017年11月，尼莫看到寶勝第三季季報表現慘淡，就聯想到收購的可能性，於是在寶勝股價1元多時進場。買進40%的部位，2018年1月下旬，寶成就公告要收購寶勝，價格為2.03元，並在隔天以1.98元賣掉寶勝，獲利60%。]
採訪時有提但記者沒寫，2018年4月份收購破局，寶勝股價瞬間回跌1.2，四月下旬時在1.2-1.3之間買回，之後抱了一年多在2019年8月2.3-2.4之間賣出；講這段是要強調價值投資者對熟悉的標的可以不斷重複回收再利用

7. [去年底當股市普遍表現不錯時，尼莫反其道而行，從最被看衰的太陽能產業找起，發現安集正在轉型，「市場對安集的認知是太陽能模組廠，但近年來安集積極將業務轉向綠電，現階段賣電雖然對營收貢獻度低，但利潤貢獻相對高，而太陽能模組業務對營收貢獻雖高，但利潤貢獻卻相對低。」]
採訪時有強調安集這個案例原始不是尼莫發現的，這間公司是今年初財報狗的Jeff分享的投資想法，他的投資發想是去年台股大盤已高故從最慘產業找標的，然後才找到安集發現利潤來源其實主要是賣電而非賣模組，有很大機會可賺到對PE re-rating的價差，由模組廠的8-10倍拉高到賣電的12-15倍甚至更高